كتابات  : سلسلة مفاهيم بحثية تحتاج توضيح

بقلم ا.د عبدالخالق طواف

استكملت قراءة بحث علمي مقدم للنشر في مجلة أجنبية وشعرت بوجود خطأ يكرره الباحثون غالبا وهو اختيار المجتمع والعينة.
فالباحث يبحث عن المجتمع السهل بينما عنوانه عام ويحتمل مجتمع كبير جدا، حيث يعدنا العنوان مثلا أن المجتمع يشمل دولة ولكن عندما ترد التفاصيل في ثنايا البحث تكتشف أن الباحث بدون أي تردد إختار منطقة واحدة أو مدينة ثم اختار من تلك المدينة عينة عشوائية وهذا لعمري يعد قمة التضليل..
كيف تدرس مجتمع بحجم دولة وعند الاختيار تختار منها منطقة ثم تختار منها بضعة منظمات بطريقة قصدية (عمدية) ثم تقول أنك اخترت عينة عشوائية طبقية بعد أن تعمدت من البداية أن تختار منظمات معينة دون منظمات من ضمن ذلك المجتمع.

العينة العشوائية البسيطة يحتمل فيها كل عنصر من المجتمع أن يكون مفردة بحث ويتم اختيار مفردات العينة بطريقة عشوائية مثل جدول الأرقام العشوائية حيث إن جميع المفردات متجانسة ولكن عندما لا يكون المجتمع متجانسا أو عبارة عن طبقات ونريد أن نمثل كل تلك الطبقات في العينة فيكون نوع العينة المطلوبة عشوائية طبقية.
وقبل كل شيء لا تختر المنظمة بطريقة عمدية ثم تقول إنك ستختار من داخل المنظمة عينة عشوائية في حين أن عنوانك عام يحتمل جميع المنظمات، وفي حال حصل ذلك التقصير فالبحث بعينة غير عشوائية لا يمكن تعميم نتائجه وتكون نتائجه كنتائج دراسة الحالة وليست دراسة ميدانية.
أرجو من الباحثين ان ينتبهوا أن العينة المأخوذة بطريقة غير واضحة ومبررة سيكون نتيجتها دراسة غير ذات وزن علمي يعتد به.
خواتم مباركة على الجميع